1、侵权行为是否构成商标的使用

2、商标的使用内涵：是用于识别商品或者服务来源的行为

（1）用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上

（2）用于服务场所以及服务交易文书上

（3）用于广告宣传、展览以及其他商业活动中

3、商标使用考虑五大因素：主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知

4、未经商标权利人许可包括：未获得许可+超出许可范围

5、同一种商品：名称相同商品，或者名称不同，但功能功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一事物的商品

6、同一种服务：名称相同服务，或者名称不同，但在服务目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一供给的服务

7、类似商品：与核定商品具有一定共同性的商品

8、类似服务：与核定服务具有一定共同性的服务

9、侵权比对：核定使用的商品或者服务与涉嫌侵权的商品或者服务

10、对于《类似商品和服务区分表》未涵盖的商品，应当基于相关公众的一般认识，综合考虑商品的功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等因素认定是否构成同一种或者类似商品；

11、对于《类似商品和服务区分表》未涵盖的服务，应当基于相关公众的一般认识，综合考虑服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等因素认定是否构成同一种或者类似服务。

12、相同商标判定：基本无差别、相关公众难以分辨

13、近似商标判定：参照现行《商标审查及审理标准》关于商标近似的规定进行判断

14、商标比对方法：隔离观察、整体比对、主要部分比对、是否容易导致混淆

15、混淆判断因素：认为是权利人生产或提供、认为与权利人存在投资、许可、加盟或者合作、商标显著性和知名度、商标使用方式、公众注意和认知程度

16、在同一种商品或者服务上，将企业名称中的字号突出使用，与他人注册商标相同的，属于商标侵权行为。

17、在同一种或者类似商品或者服务上，将企业名称中的字号突出使用，与他人注册商标近似、容易导致混淆的，属于商标侵权行为。

18、不指定颜色的注册商标，可以自由附着颜色，但以攀附为目的附着颜色，与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似、容易导致混淆的，属于商标侵权行为。

19、经营者在销售商品时，附赠侵犯注册商标专用权商品的，属于商标侵权行为。

20、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品或者服务交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于商标法商标侵权行为。